根據導演Sophie Laloy自己的真實故事改編，中文片名太多性別解構符號在裡面，我不喜歡，法文片名Je te mangerais卻是最直接了當的切題。
Mangerais，為動詞Manger(吃)的條件式時態，法文時態的動詞變化，在句子暗藏著玄機，Je te mangerais，我吃掉你，卻用了條件式，意旨在某種條件下，也許我會吃掉你，或者，是一種期望，總而言之，要吃，但還沒吃到。
故事開頭於瑪莉前往里昂音樂學院唸書，而寄住在兒時玩伴艾瑪家，艾瑪獨自一人住在公寓，她寂寞，冷靜，自我又高傲，吸引了瑪莉的目光，一開始鏡頭的運轉，瑪莉看著艾瑪的眼神，不是充滿崇拜的愛戀嗎？卻在兩人跨越了那條界線後，開始變質和崩毀……。
還在曖昧模糊之時，就發生了關係，然後再還沒理清之前，就開始逃避，還沒有來得及逃走，愛卻已經灑下天羅地網，把你困在其中。其實，究竟一開始是為了什麼呢？我們誰也不知道。
艾瑪是狂暴且失控的亟欲占有瑪莉，從身體到生活，從裡到外都想向全世界宣示：妳是我的！她想把她吃掉，吃得乾乾淨淨，然後消化吸收，變成自己的一部份，所以片名應該是要叫做《妳是我的蕾絲邊》或者《讓我吃了你》還是《秀色可餐(?)》會比較貼切？(亂入)
Sophie Laloy在這段說不清的關係中，用細膩的鏡頭配上騷動的琴聲，把音樂當做引線，當瑪莉混亂地彈著舒曼的《狂歡節》，她的騷動不安，混亂和無措，也反映了她對艾瑪的若即若離，反覆地抗拒和迎合，兩人的感情像是跌入了Lynch的《穆荷蘭大道》的越來越讓人摸不清的迷幻之中，愛交織成了瑪莉的反感和艾瑪的佔有，當強烈占有讓瑪莉喘不過氣，感情猶如走在刀鋒上險峻，起伏迭宕拉扯著；而當瑪莉彈起了拉威爾的《死公主的孔雀之舞》，超渡著那被欲望拉扯著，已回不去的純真，拿到這場關係的主控權，她又是怎樣在折磨著艾瑪？
一定非要這樣嗎？
但我們好像總是把感情理得非常糟糕，愛或不愛，根本不是二元論的問題。
我也很想問瑪莉，究竟有沒有愛過艾瑪呢？她拒絕她，卻又離不開她，這當中牽扯不斷的究竟是屬於什麼樣的情愫呢？
當艾瑪穿著一襲紅色洋裝參加瑪莉的演奏，她是否讓她的琴聲得到那遺忘的停佇，而讓瑪莉的演奏更加完美？導演這小小的伏筆，我暗自一直記掛在心上。
是不是非要有一種愛，得以死明志？當艾瑪為她劃下那一刀，鮮血縱橫，我想她不是真的想死，只是要告訴瑪莉：你看，我是有多麼愛你！
當世界只剩下兀自空轉的聲音，在瑪莉望著她的那個表情裡，那之間多少千絲萬縷？她明白了嗎？你明白了？我有明白嗎？
或許連導演Sophie Laloy現在來看多年前的自己，對當時的自己也不能明白吧。
我們似乎永遠在愛之間摸索迷惘，卻無法真正參透。
於是，最後瑪莉倚靠在車窗邊的那抹笑，我決定擅自定了義。
反正說到底，愛只是我們想像出來的一種模糊又難以界定的關係。
←Sophie Laloy
作為一個導演的長片處女作，Sophie Laloy對情感細膩表現和拿捏令人驚艷，果然是la Femis名校出來的學生啊(誤)....
留言列表
