Irreversible /2002 法國
編劇/導演:Gaspar Noe
主演:Monica Bellucci
Vincent Cassel
Albert Dupontel
--
首先請原諒我標題下得如此粗俗,但是在看這部片的過程,我罵出的髒話已經不是簡簡單單這兩個字可以帶過。並不是因為它是爛片才要邊看邊罵,事實上,它絕對是一部大膽高明的片子。
2002年坎城影展的參賽片,在台灣大概沒有機會看到它見光日的機會,比起庫柏力克(Stanley Kubrick)的《發條橘子》(A Clockwork Orange,1971)更暴力失控,當年在坎城首映時,有一半的觀眾看不到45分鐘就支持不住而離場,老實說我在看的時候,也好幾次想把Power DVD的停止鍵給按下去,我不知道到底是怎樣多堅強的心臟,讓我支撐下去的??從來沒看過這麼令人感到窒息與難受的片。那不是邊看邊罵幹就可以帶過的。
(以下的內容涉及劇情及暴力事件,請自行斟酌)
一開頭就是違反正常的字幕和演員名單,字母用反轉、鏡像打出,字都再也不是字,就跟接下來的故事一般失序。接著晦暗漆黑的畫面與場景,攝影機不正常的運作,以270度、180度.等不同角度在空間裡像鬼一樣飄移,鏡頭運轉的失常,簡直像是幼稚園的小朋友拿著攝影機亂拍的樣子,像在宇宙中無重力的狀態,攝影機穿過牆、從上空俯拍、對著路面、街燈、再轉到毫無焦點的天空等等,攝影機在空間翻轉的鏡頭維持了很長一段時間(想看這部片的人,建議先吃暈車藥),顯示了畫面虛幻、無依、不安的感覺,熬過了第一個令人想吐的片段,只是個熱身而已。
在一連串鏡頭的翻轉後,接著就看到受傷的主角被抬出,當你還在想著他怎麼了的時候,一轉眼,他又生龍活虎的出現在下一個畫面。我得說,這部電影我看到第三個片段時,才能理解它在播什麼,整部電影把不可回復主旨貫徹到了極點,完全是以倒敘手法講的,但並不是主角的記憶回溯片段,簡單的說,就是一部倒帶才是正常的電影。於是,我們看著主角先被抬出,才看到他在同志酒吧裡尋仇鬥毆的經過,接著才是他像瘋狗般的在街上找那個人,才會回溯到案發現場、案發前、案發前幾小時、前一天的幸福生活......。我不禁對導演這樣大膽的敘事方法感到佩服。
影片中充滿了憤怒血腥暴力,完全無政府狀態下尋仇的男主角馬克,在巴黎的街頭歇斯底里的怒吼和失控,攝影機一路晃動跟拍,也把觀眾不安的情緒提到頂點,隨時擔心他會哪個不爽就把刀子從路人的臉上劃過。尋仇的過程更是痛苦到極點,在同志酒吧裡充斥著紅色調和交媾的性行為,鏡頭在此更是數度以90度角拍攝,最後仇人槓上,主角手硬生生被扭斷、對方欲對他雞姦,接著原本在一旁理智的朋友皮耶,拿起滅火器把兇手的臉一下下地敲爛......,鏡頭完全沒有轉開,也沒有停下,觀眾就眼睜睜地看著那個人的臉鼻子被敲爛、出現窟簍、然後變得像印和闐的木乃伊樣。看到此時我已經接近崩潰邊緣了,熬過這裡路途大概才走一半。
當初在上映前最讓人引起爭議的就是長達10分鐘的強暴鏡頭。當故事倒轉到案發的那一幕前,我都一直提心吊膽,當女主角經過那昏暗的地下道時,我感受到一股完全絕望的情緒。長達10分鐘的長鏡頭,鏡頭貼近地面的視角,女主角無助的眼神和掙扎的臉龐完全無法忽視,我感覺自己像地下道另一邊看到這一幕又黯然離開的路人,正義在這裡像屁一樣,真他媽的,我簡直像個共犯一般難過。
撐到中場這45分鐘,大概人生的挑戰就達成一半了,剩下的另一半故事,鏡頭慢慢穩定下來,在Party上美麗動人的女主角、三個人愉快的過程和最後男女主角甜蜜幸福的生活。我不得不為離場的觀眾可惜,當前面感官轟炸刺激挑戰著心理最痛苦的極限後,回復到幸福快樂的日子,突然的心痛和心碎才那樣赤裸裸的出現。
如果在Party上馬克沒有嗑藥,女主角就不會一氣之下走人;如果皮耶堅持送她回家,悲劇就不會發生;如果女主角執意穿越馬路而沒聽路人說要走地下道......,如果如果...............。
結局的最後一幕,並不是時光繼續倒流的劇情,女主角在驗孕之後知道自己懷孕的幸福微笑,她幻想在一片青綠草地上的情景,陪伴著孩子與溫暖。但我們明白那不可能實現了,時間是無法回溯的,改變了一點,之後所有的事情都會改變,這點應該在《蝴蝶效應》(The Butterfly Effect )裡就有學到教訓,但看完這部片,感想不是難以忍受的暴力和復仇,除了對巴黎的地下道產生陰影,我對身邊的人發了狂地想去保護和珍惜。
這是電影,現實生命中是無法忍受任何這樣的悲劇的。
(p.s如果你有機會看到這部片,請咬緊牙關把它看完,因為它帶給你的沉痛與省悟,遠比想像中多太多了。)
法國版預告片
大陸網站的介紹(大陸對這種禁片或是電影的相關資訊,總是比台灣豐富多了)
編劇/導演:Gaspar Noe
主演:Monica Bellucci
Vincent Cassel
Albert Dupontel
--
首先請原諒我標題下得如此粗俗,但是在看這部片的過程,我罵出的髒話已經不是簡簡單單這兩個字可以帶過。並不是因為它是爛片才要邊看邊罵,事實上,它絕對是一部大膽高明的片子。
2002年坎城影展的參賽片,在台灣大概沒有機會看到它見光日的機會,比起庫柏力克(Stanley Kubrick)的《發條橘子》(A Clockwork Orange,1971)更暴力失控,當年在坎城首映時,有一半的觀眾看不到45分鐘就支持不住而離場,老實說我在看的時候,也好幾次想把Power DVD的停止鍵給按下去,我不知道到底是怎樣多堅強的心臟,讓我支撐下去的??從來沒看過這麼令人感到窒息與難受的片。那不是邊看邊罵幹就可以帶過的。
(以下的內容涉及劇情及暴力事件,請自行斟酌)
一開頭就是違反正常的字幕和演員名單,字母用反轉、鏡像打出,字都再也不是字,就跟接下來的故事一般失序。接著晦暗漆黑的畫面與場景,攝影機不正常的運作,以270度、180度.等不同角度在空間裡像鬼一樣飄移,鏡頭運轉的失常,簡直像是幼稚園的小朋友拿著攝影機亂拍的樣子,像在宇宙中無重力的狀態,攝影機穿過牆、從上空俯拍、對著路面、街燈、再轉到毫無焦點的天空等等,攝影機在空間翻轉的鏡頭維持了很長一段時間(想看這部片的人,建議先吃暈車藥),顯示了畫面虛幻、無依、不安的感覺,熬過了第一個令人想吐的片段,只是個熱身而已。
在一連串鏡頭的翻轉後,接著就看到受傷的主角被抬出,當你還在想著他怎麼了的時候,一轉眼,他又生龍活虎的出現在下一個畫面。我得說,這部電影我看到第三個片段時,才能理解它在播什麼,整部電影把不可回復主旨貫徹到了極點,完全是以倒敘手法講的,但並不是主角的記憶回溯片段,簡單的說,就是一部倒帶才是正常的電影。於是,我們看著主角先被抬出,才看到他在同志酒吧裡尋仇鬥毆的經過,接著才是他像瘋狗般的在街上找那個人,才會回溯到案發現場、案發前、案發前幾小時、前一天的幸福生活......。我不禁對導演這樣大膽的敘事方法感到佩服。
影片中充滿了憤怒血腥暴力,完全無政府狀態下尋仇的男主角馬克,在巴黎的街頭歇斯底里的怒吼和失控,攝影機一路晃動跟拍,也把觀眾不安的情緒提到頂點,隨時擔心他會哪個不爽就把刀子從路人的臉上劃過。尋仇的過程更是痛苦到極點,在同志酒吧裡充斥著紅色調和交媾的性行為,鏡頭在此更是數度以90度角拍攝,最後仇人槓上,主角手硬生生被扭斷、對方欲對他雞姦,接著原本在一旁理智的朋友皮耶,拿起滅火器把兇手的臉一下下地敲爛......,鏡頭完全沒有轉開,也沒有停下,觀眾就眼睜睜地看著那個人的臉鼻子被敲爛、出現窟簍、然後變得像印和闐的木乃伊樣。看到此時我已經接近崩潰邊緣了,熬過這裡路途大概才走一半。
當初在上映前最讓人引起爭議的就是長達10分鐘的強暴鏡頭。當故事倒轉到案發的那一幕前,我都一直提心吊膽,當女主角經過那昏暗的地下道時,我感受到一股完全絕望的情緒。長達10分鐘的長鏡頭,鏡頭貼近地面的視角,女主角無助的眼神和掙扎的臉龐完全無法忽視,我感覺自己像地下道另一邊看到這一幕又黯然離開的路人,正義在這裡像屁一樣,真他媽的,我簡直像個共犯一般難過。
撐到中場這45分鐘,大概人生的挑戰就達成一半了,剩下的另一半故事,鏡頭慢慢穩定下來,在Party上美麗動人的女主角、三個人愉快的過程和最後男女主角甜蜜幸福的生活。我不得不為離場的觀眾可惜,當前面感官轟炸刺激挑戰著心理最痛苦的極限後,回復到幸福快樂的日子,突然的心痛和心碎才那樣赤裸裸的出現。
如果在Party上馬克沒有嗑藥,女主角就不會一氣之下走人;如果皮耶堅持送她回家,悲劇就不會發生;如果女主角執意穿越馬路而沒聽路人說要走地下道......,如果如果...............。
結局的最後一幕,並不是時光繼續倒流的劇情,女主角在驗孕之後知道自己懷孕的幸福微笑,她幻想在一片青綠草地上的情景,陪伴著孩子與溫暖。但我們明白那不可能實現了,時間是無法回溯的,改變了一點,之後所有的事情都會改變,這點應該在《蝴蝶效應》(The Butterfly Effect )裡就有學到教訓,但看完這部片,感想不是難以忍受的暴力和復仇,除了對巴黎的地下道產生陰影,我對身邊的人發了狂地想去保護和珍惜。
這是電影,現實生命中是無法忍受任何這樣的悲劇的。
(p.s如果你有機會看到這部片,請咬緊牙關把它看完,因為它帶給你的沉痛與省悟,遠比想像中多太多了。)
法國版預告片
大陸網站的介紹(大陸對這種禁片或是電影的相關資訊,總是比台灣豐富多了)
文章標籤
全站熱搜

我覺得片子的結局是好的 是有意義存在的
試著傳達
女主角在人生中經歷過這麼慘痛的事件
在往後的日子
仍然能走出傷痛
擁有在全片中特別以最鮮艷的色彩去突顯的
幸福日子
即使過去的那段過程是"不可撤銷"的
也不代表人生未來沒有希望沒有幸福
前面的劇情的確是沉痛的
但留在最後的省悟
是趨使人們走向正面的有希望的
所以我是不同意你提到的結局是個幻想 是不可實現的
反倒是描寫女主角走出傷痛的日子
腦海中的database不同
個人吸收到的也會不同
我不會反對結局是一種跨過傷痛的光明面
只是我潛意識裡可能是個有哀悼只剩半杯水的黑暗面
but anyway
電影結局的開放是一種自由想像的空間
故事在心裡有刻下悸動
未來或過去
我們因此都會學會去把握和珍惜 就已經足夠
不管結局好或壞 所傳達的不就是這個意思而已嗎?
謝謝你的分享與指教囉~~
這部就是一部大爛片,我很訝異一堆影評腦捕說多好多棒 開頭前十分鐘就是無止境的暈眩晃,劇情更是老套到不行 要說類似的倒敘手法,魔力紅的Maps拍得可要好多了